Vercel vs AWS - gdzie hostować aplikację Next.js w 2025?

Wybór platformy hostingowej dla aplikacji Next.js to decyzja, która wpływa na wydajność, koszty utrzymania, szybkość deploymentu i elastyczność architektury na lata. Vercel, jako twórca Next.js, oferuje natywne, zoptymalizowane środowisko z minimalną konfiguracją. AWS z kolei zapewnia nieograniczoną elastyczność i pełną kontrolę nad infrastrukturą, ale wymaga znacznie więcej wiedzy i nakładu pracy.

W tym porównaniu analizujemy oba rozwiązania pod kątem kluczowych aspektów hostingu: od prostoty wdrożenia, przez koszty, CDN i edge computing, aż po vendor lock-in i skalowalność. Niezależnie od tego, czy budujesz startup MVP, czy enterprise-grade platformę e-commerce, ten artykuł pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.

Vercel - natywny hosting dla Next.js#

Czym jest Vercel?#

Vercel to platforma chmurowa stworzona przez firmę odpowiedzialną za rozwój Next.js. Została zaprojektowana z myślą o frameworkach frontendowych, a jej główną zaletą jest filozofia zero-config deployment - wystarczy podłączyć repozytorium Git, a Vercel automatycznie rozpoznaje framework, konfiguruje build pipeline i wdraża aplikację na globalną sieć edge.

Kluczowe cechy Vercel#

Zero-config deployment: Vercel automatycznie wykrywa Next.js i konfiguruje optymalne ustawienia build i runtime. Nie trzeba pisać Dockerfile, konfigurować serwerów ani zarządzać infrastrukturą. Wystarczy git push, a aplikacja jest wdrożona w ciągu sekund.

Globalna sieć edge: Vercel Edge Network obejmuje ponad 100 punktów obecności (PoP) na całym świecie. Statyczne zasoby są serwowane z najbliższego węzła, a Edge Functions pozwalają uruchamiać logikę serwerową blisko użytkownika, co drastycznie redukuje latencję.

Preview deployments: Każdy pull request automatycznie generuje unikalny URL z pełnym podglądem zmian. To rewolucyjne narzędzie do code review - recenzenci mogą zobaczyć działającą aplikację bez konieczności lokalnego uruchamiania kodu.

# Deployment na Vercel - to naprawdę takie proste
npm i -g vercel
vercel

# Lub po prostu połącz repozytorium GitHub
# Każdy push na main = automatyczny deployment
# Każdy PR = preview deployment z unikalnym URL

Serverless Functions: API routes w Next.js są automatycznie deployowane jako serverless functions. Vercel obsługuje Node.js, Edge Runtime, Python, Go i Ruby. Funkcje skalują się automatycznie od zera do tysięcy równoczesnych wywołań.

Image Optimization: Wbudowana optymalizacja obrazów przez next/image - automatyczna konwersja do WebP/AVIF, responsywne rozmiary i lazy loading. Na Vercel działa to out-of-the-box bez dodatkowej konfiguracji.

Web Analytics i Speed Insights: Vercel oferuje wbudowane narzędzia do monitorowania Core Web Vitals i rzeczywistej wydajności aplikacji mierzonej na urządzeniach użytkowników (Real Experience Score).

AWS - pełna kontrola nad infrastrukturą#

Czym jest AWS w kontekście Next.js?#

Amazon Web Services to najobszerniejsza platforma chmurowa na świecie, oferująca ponad 200 usług. W kontekście hostowania Next.js, AWS daje kilka ścieżek wdrożenia - od w pełni zarządzanych po całkowicie samodzielne. Każda z nich oferuje inny poziom kontroli, złożoności i kosztów.

Opcje hostowania Next.js na AWS#

AWS Amplify Hosting: Najbliższy odpowiednik Vercel w ekosystemie AWS. Amplify oferuje zarządzany hosting z automatycznym CI/CD, preview deployments i wsparciem dla SSR. Jest to najprostsza ścieżka wdrożenia Next.js na AWS, choć nie zapewnia pełnej kompatybilności ze wszystkimi funkcjami Next.js.

# AWS Amplify - stosunkowo prosta konfiguracja
# amplify.yml
version: 1
frontend:
  phases:
    preBuild:
      commands:
        - npm ci
    build:
      commands:
        - npm run build
  artifacts:
    baseDirectory: .next
    files:
      - '**/*'
  cache:
    paths:
      - node_modules/**/*
      - .next/cache/**/*

Amazon EC2 / ECS z Docker: Pełna kontrola nad środowiskiem uruchomieniowym. Next.js uruchamiany jest jako kontener Docker na instancjach EC2 lub w klastrze ECS/Fargate. To podejście wymaga zarządzania skalowaniem, load balancingiem, certyfikatami SSL i monitoringiem.

# Dockerfile do self-hosted Next.js na AWS
FROM node:20-alpine AS base

FROM base AS deps
WORKDIR /app
COPY package*.json ./
RUN npm ci --only=production

FROM base AS builder
WORKDIR /app
COPY --from=deps /app/node_modules ./node_modules
COPY . .
RUN npm run build

FROM base AS runner
WORKDIR /app
ENV NODE_ENV=production
RUN addgroup --system --gid 1001 nodejs
RUN adduser --system --uid 1001 nextjs

COPY --from=builder /app/public ./public
COPY --from=builder /app/.next/standalone ./
COPY --from=builder /app/.next/static ./.next/static

USER nextjs
EXPOSE 3000
ENV PORT=3000

CMD ["node", "server.js"]

AWS Lambda@Edge + CloudFront: Architektura serverless, gdzie SSR jest obsługiwany przez Lambda functions na edge CloudFront. Biblioteki takie jak OpenNext pozwalają na deployment Next.js w natywnej architekturze serverless AWS. To rozwiązanie jest najtańsze przy niskim ruchu, ale wymaga dogłębnej znajomości ekosystemu AWS.

AWS App Runner: Stosunkowo nowa usługa, która upraszcza deployment kontenerów. App Runner automatycznie buduje, deployuje i skaluje kontenery, oferując prostsze doświadczenie niż ECS, ale z mniejszą elastycznością konfiguracji.

Porównanie złożoności wdrożenia#

Vercel: minuty do produkcji#

Wdrożenie aplikacji Next.js na Vercel to dosłownie kilka minut:

1. Połącz konto GitHub/GitLab/Bitbucket
2. Wybierz repozytorium
3. Kliknij "Deploy"

Vercel automatycznie wykrywa next.config.js, instaluje zależności, uruchamia build i deployuje aplikację. Nie ma potrzeby konfigurowania serwerów, kontenerów, load balancerów ani certyfikatów SSL. Wszystko działa od razu.

AWS: godziny do dni#

Deployment na AWS wymaga znacznie więcej kroków i wiedzy:

Ścieżka Amplify (najprostsza): Konfiguracja zajmuje około 30-60 minut, łącznie z połączeniem repozytorium, konfiguracją build settings i ustawieniem domeny. Amplify obsługuje większość scenariuszy, ale może mieć problemy z zaawansowanymi funkcjami Next.js.

Ścieżka EC2/ECS (średnia złożoność): Wymaga konfiguracji VPC, security groups, load balancera (ALB), target groups, task definitions (ECS), certyfikatów SSL (ACM), Route 53 i potencjalnie CloudFront. Realistycznie - to 1-3 dni pracy doświadczonego DevOps engineera.

Ścieżka Lambda@Edge z OpenNext (zaawansowana): Wymaga rozumienia CloudFormation/CDK/SST, Lambda layers, CloudFront behaviors i S3 bucket policies. Konfiguracja z użyciem SST (Serverless Stack) upraszcza proces, ale wciąż wymaga 4-8 godzin pracy i głębokiej znajomości AWS.

// SST - deployment Next.js na AWS Lambda@Edge
// sst.config.ts
import { SSTConfig } from "sst";
import { NextjsSite } from "sst/constructs";

export default {
  config() {
    return {
      name: "my-nextjs-app",
      region: "eu-central-1",
    };
  },
  stacks(app) {
    app.stack(function Site({ stack }) {
      const site = new NextjsSite(stack, "site", {
        customDomain: {
          domainName: "example.com",
          domainAlias: "www.example.com",
        },
        environment: {
          DATABASE_URL: process.env.DATABASE_URL!,
          NEXT_PUBLIC_API_URL: process.env.NEXT_PUBLIC_API_URL!,
        },
      });
      stack.addOutputs({
        SiteUrl: site.url,
      });
    });
  },
} satisfies SSTConfig;

Porównanie kosztów#

Vercel - model cenowy#

| Plan | Cena | Limity | |------|------|--------| | Hobby | $0/mies. | 1 użytkownik, 100 GB bandwidth, 100 GB-hrs serverless | | Pro | $20/użytkownik/mies. | Team features, 1 TB bandwidth, 1000 GB-hrs serverless | | Enterprise | Custom | SLA, zaawansowane security, dedykowany support |

Koszty dodatkowe na Vercel:

• Bandwidth powyżej limitu: $40/100 GB
• Serverless Function Execution: $40/100 GB-hrs
• Edge Function Invocations: $2/milion
• Image Optimization: $5/1000 source images
• Web Analytics: wliczone w Pro, dodatkowe opłaty za volume

Dla małych projektów i startupów plan Hobby jest idealny - darmowy hosting produkcyjny z przyzwoitymi limitami. Problem pojawia się przy skalowaniu: koszty Vercel rosną szybko i mogą stać się znaczące przy dużym ruchu.

AWS - model cenowy#

Koszty AWS są znacznie trudniejsze do oszacowania, ponieważ zależą od wybranej architektury i dziesiątek parametrów:

Amplify Hosting:

• Build: $0.01/minuta buildu
• Hosting: $0.15/GB serwowane
• SSR: $0.0000002083/żądanie + $0.0000133334/GB-s

EC2 (t3.medium, eu-central-1):

• On-Demand: ~$38/miesiąc (24/7)
• Reserved Instance (1 rok): ~$25/miesiąc
• Spot Instance: ~$11-15/miesiąc (z ryzykiem przerwania)
• Plus: ALB (~$22/mies.), EBS storage, data transfer

Lambda@Edge + CloudFront:

• Lambda@Edge: $0.0000006/żądanie + $0.00005001/GB-s
• CloudFront: $0.085/GB (pierwsze 10 TB)
• S3: $0.023/GB storage
• Typowy koszt małej aplikacji: $5-20/miesiąc

Szacunkowe koszty miesięczne dla typowych scenariuszy:

| Scenariusz | Vercel | AWS (Amplify) | AWS (Lambda@Edge) | AWS (EC2) | |------------|--------|---------------|---------------------|-----------| | Blog/portfolio (1K odwiedzin/dzień) | $0 (Hobby) | ~$3-5 | ~$2-5 | ~$40-60 | | SaaS startup (10K odwiedzin/dzień) | $20+ (Pro) | ~$15-30 | ~$15-40 | ~$60-100 | | E-commerce (100K odwiedzin/dzień) | $150-500+ | ~$80-200 | ~$100-300 | ~$200-500 | | Enterprise (1M+ odwiedzin/dzień) | $1000-5000+ | ~$500-1500 | ~$800-2000 | ~$1000-3000 |

Kluczowa różnica: przy niskim ruchu Vercel jest tańszy (lub darmowy). Przy wysokim ruchu AWS zazwyczaj oferuje lepszy stosunek kosztów do wydajności, ale wymaga inwestycji w DevOps.

CDN i Edge Functions#

Vercel Edge Network#

Vercel oferuje zintegrowaną sieć CDN z ponad 100 lokalizacjami na świecie. Kluczowe elementy:

• Edge Middleware: Uruchamia kod przed dotarciem żądania do aplikacji. Idealny do A/B testów, geolokalizacji, rewrites i redirectów. Działa w Edge Runtime (lekki V8 isolate, nie pełne Node.js).
• Edge Functions: Serverless functions uruchamiane na edge z ultraniskim cold start (~25ms vs ~250ms dla zwykłych serverless functions).
• ISR (Incremental Static Regeneration): Natywne wsparcie z automatycznym cache invalidation na całej sieci edge.

// Vercel Edge Middleware - przykład geolokalizacji
// middleware.ts
import { NextResponse } from 'next/server';
import type { NextRequest } from 'next/server';

export function middleware(request: NextRequest) {
  const country = request.geo?.country || 'US';
  const city = request.geo?.city || 'San Francisco';

  // Przekieruj europejskich użytkowników na EU subdomenę
  if (['DE', 'FR', 'PL', 'IT', 'ES'].includes(country)) {
    return NextResponse.rewrite(
      new URL(`/eu${request.nextUrl.pathname}`, request.url)
    );
  }

  // Dodaj nagłówki geolokalizacji
  const response = NextResponse.next();
  response.headers.set('x-user-country', country);
  response.headers.set('x-user-city', city);
  return response;
}

export const config = {
  matcher: ['/((?!api|_next|static|favicon.ico).*)'],
};

AWS CloudFront + Lambda@Edge#

AWS CloudFront to jedna z najstarszych i najbardziej rozbudowanych sieci CDN:

• CloudFront: 450+ PoP w 90+ miastach na świecie. Zaawansowana konfiguracja cache behaviors, origin groups i failover.
• Lambda@Edge: Funkcje uruchamiane na edge CloudFront w 4 punktach cyklu żądania (viewer request/response, origin request/response).
• CloudFront Functions: Lżejsza alternatywa dla Lambda@Edge - szybsze, tańsze, ale z ograniczoną funkcjonalnością (tylko JavaScript, brak dostępu do sieci).

AWS oferuje więcej zaawansowanych opcji konfiguracji CDN, ale wymaga ręcznego ustawienia cache policies, origin settings i behavior patterns. Vercel robi to automatycznie dla Next.js.

Custom domains i SSL#

Vercel#

Konfiguracja domeny na Vercel to 3-minutowy proces:

1. Dodaj domenę w panelu Vercel
2. Skonfiguruj rekordy DNS (A lub CNAME)
3. SSL jest automatycznie provisionowany przez Let's Encrypt

Vercel obsługuje wildcard domains, subdomain routing i automatyczne przekierowania www/non-www. Certyfikaty SSL są odnawiane automatycznie.

AWS#

Konfiguracja domeny na AWS wymaga koordynacji kilku usług:

1. Route 53: Zarządzanie DNS ($0.50/hosted zone/miesiąc + $0.40/milion zapytań)
2. ACM (AWS Certificate Manager): Darmowe certyfikaty SSL, ale wymagają walidacji DNS lub email
3. CloudFront/ALB: Przypisanie certyfikatu i konfiguracja HTTPS

Dla Amplify proces jest uproszczony - podobny do Vercel. Dla EC2/ECS wymaga ręcznej konfiguracji ALB, listener rules i ACM certificates. Certyfikaty dla CloudFront muszą być prowizjonowane w regionie us-east-1, niezależnie od regionu aplikacji.

Zmienne środowiskowe i konfiguracja#

Vercel#

Vercel oferuje intuicyjny interfejs do zarządzania zmiennymi środowiskowymi z podziałem na środowiska (Production, Preview, Development):

# CLI - zarządzanie zmiennymi
vercel env add DATABASE_URL production
vercel env add NEXT_PUBLIC_API_URL preview
vercel env pull .env.local  # Pobierz zmienne do lokalnego developmentu

Vercel automatycznie udostępnia zmienne w build-time i runtime. Zmienne z prefixem NEXT_PUBLIC_ są bezpiecznie eksponowane po stronie klienta. Zmiany zmiennych wymagają redeploymentu.

AWS#

Zarządzanie zmiennymi na AWS zależy od wybranej architektury:

• Amplify: Podobne do Vercel - panel UI z podziałem na środowiska
• ECS: Zmienne w Task Definition lub AWS Systems Manager Parameter Store / Secrets Manager
• Lambda: Zmienne w konfiguracji funkcji lub SSM Parameter Store
• EC2: Pliki .env, systemd environment files lub Parameter Store z SDK

AWS Secrets Manager ($0.40/sekret/miesiąc) i SSM Parameter Store (darmowy dla standard tier) oferują zaawansowane zarządzanie sekretami z rotacją, audytem i fine-grained IAM policies. To znacznie bezpieczniejsze rozwiązanie dla enterprise, ale wymaga dodatkowej konfiguracji.

Integracja CI/CD#

Vercel#

CI/CD na Vercel jest wbudowane i zero-config:

• Automatyczny build i deployment przy każdym pushu
• Preview deployments dla pull requestów
• Automatic rollback przy nieudanym deployment
• Build cache przyspiesza kolejne deploymenty
• Integracja z GitHub Checks - status deployment widoczny w PR
• Deployment Protection - opcjonalne uwierzytelnianie dla preview

AWS#

CI/CD na AWS wymaga konfiguracji dodatkowych usług:

AWS CodePipeline + CodeBuild: Natywne narzędzia CI/CD AWS. Potężne, ale wymagają konfiguracji pipeline stages, build specs i deployment targets.

GitHub Actions + AWS: Popularniejsze podejście - GitHub Actions do buildu i testów, a deployment na AWS przez AWS CLI, CDK lub SST.

# GitHub Actions - deployment Next.js na AWS
name: Deploy to AWS
on:
  push:
    branches: [main]

jobs:
  deploy:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: 20
          cache: 'npm'
      - run: npm ci
      - run: npm run build
      - run: npm test
      - name: Deploy to AWS
        env:
          AWS_ACCESS_KEY_ID: ${{ secrets.AWS_ACCESS_KEY_ID }}
          AWS_SECRET_ACCESS_KEY: ${{ secrets.AWS_SECRET_ACCESS_KEY }}
        run: npx sst deploy --stage production

Amplify: Wbudowane CI/CD podobne do Vercel, z automatycznym buildem i preview deployments. Konfiguracja przez plik amplify.yml.

Skalowalność i limity#

Vercel#

| Parametr | Hobby | Pro | Enterprise | |----------|-------|-----|------------| | Bandwidth | 100 GB | 1 TB | Custom | | Serverless Execution | 100 GB-hrs | 1000 GB-hrs | Custom | | Build timeout | 45 min | 45 min | Custom | | Serverless timeout | 10 s | 60 s | 900 s | | Edge Middleware | 1 MB | 2 MB | 4 MB | | Deploys per day | 100 | 6000 | Unlimited | | Concurrent builds | 1 | 1 | Custom |

Ograniczenia Vercel:

• Serverless functions mają limit czasu wykonania (10-900s w zależności od planu)
• Edge Functions są ograniczone do Edge Runtime (brak pełnego Node.js API)
• Rozmiar deployment package ma limity (250 MB compressed)
• Brak wsparcia dla WebSockets (wymagane zewnętrzne rozwiązanie jak Pusher/Ably)
• Brak persistent storage - wymagane zewnętrzne bazy danych

AWS#

AWS praktycznie nie ma górnych limitów skalowalności:

• EC2: Auto Scaling Groups mogą skalować do tysięcy instancji
• Lambda: Domyślnie 1000 concurrent executions (możliwość zwiększenia do 10,000+)
• CloudFront: Brak twardego limitu bandwidth
• ECS/Fargate: Skalowanie kontenerów na żądanie

Zalety skalowalności AWS:

• Pełna kontrola nad strategią skalowania (CPU, memory, custom metrics)
• Możliwość mieszania instancji On-Demand i Spot
• Reserved Capacity dla przewidywalnych obciążeń
• Multi-region deployment z Route 53 failover
• Brak ograniczeń runtime - pełne Node.js API, WebSockets, long-running processes

Vendor lock-in - na co uważać?#

Vercel lock-in#

Vercel jest silnie powiązany z Next.js, co tworzy pewien stopień lock-in:

• Edge Middleware: Specyficzne API Vercel, trudne do przeniesienia
• Image Optimization: next/image na Vercel korzysta z ich usługi optymalizacji - na innej platformie wymaga alternatywy
• Vercel KV, Blob, Postgres: Managed storage solutions powiązane z platformą
• Analytics i Speed Insights: Specyficzne dla Vercel
• ISR / On-Demand Revalidation: Działa natywnie na Vercel, na innych platformach wymaga konfiguracji

Łagodzące czynniki: Sam Next.js jest open-source i może być self-hosted. Większość kodu aplikacji (components, pages, API routes) jest w pełni przenośna. Lock-in dotyczy głównie platform-specific features i optymalizacji.

AWS lock-in#

AWS również tworzy lock-in, choć w inny sposób:

• IAM, VPC, Security Groups: Konfiguracja bezpieczeństwa specyficzna dla AWS
• Lambda@Edge / CloudFront Functions: Deployment model specyficzny dla AWS
• DynamoDB, SQS, SNS: Managed services bez bezpośrednich odpowiedników
• SST / CDK: Infrastructure-as-Code powiązane z AWS

Łagodzące czynniki: Konteneryzacja (Docker) ułatwia migrację. Standardowe protokoły (HTTP, SQL, S3-compatible storage) zmniejszają lock-in. Terraform wspiera multi-cloud.

Self-hosted Next.js na AWS - kiedy warto?#

Self-hosting Next.js na AWS (EC2, ECS lub Lambda) ma sens w następujących przypadkach:

Wymagania regulacyjne: GDPR, data residency, compliance wymagający pełnej kontroli nad lokalizacją danych i infrastrukturą. Vercel przechowuje dane w różnych regionach, co może nie spełniać wymagań regulacyjnych.

Wysokie obciążenie: Przy dużym, przewidywalnym ruchu (>1M pageviews/miesiąc) self-hosting na AWS jest zazwyczaj tańszy niż Vercel Pro/Enterprise.

Zaawansowane wymagania runtime: WebSockets, long-running processes, custom binary dependencies, GPU computing - funkcje niedostępne na Vercel.

Istniejąca infrastruktura AWS: Jeśli zespół już korzysta z AWS i ma zbudowane CI/CD, monitoring i security - dodanie Next.js do istniejącego stacku jest naturalne.

Multi-service architecture: Gdy Next.js to frontend dla microservices running na AWS - wewnętrzna komunikacja (VPC, private networking) jest szybsza i tańsza.

// next.config.js - konfiguracja dla self-hosted Next.js
/** @type {import('next').NextConfig} */
const nextConfig = {
  output: 'standalone', // Generuje standalone server
  images: {
    loader: 'custom',   // Własny loader zamiast Vercel
    loaderFile: './lib/image-loader.ts',
    // Lub użyj zewnętrznego serwisu
    remotePatterns: [
      {
        protocol: 'https',
        hostname: 'images.example.com',
      },
    ],
  },
  // Dla Docker - upewnij się, że serwer nasłuchuje na 0.0.0.0
  experimental: {
    // Dostosuj do potrzeb self-hosting
  },
};

module.exports = nextConfig;

Tabela porównawcza#

| Kryterium | Vercel | AWS | |-----------|--------|-----| | Czas do pierwszego deploymentu | 2-5 minut | 30 min - 2 dni | | Krzywa uczenia się | Niska | Wysoka | | Zero-config deployment | Tak | Nie (Amplify: częściowo) | | Preview deployments | Wbudowane | Amplify: tak, inne: ręcznie | | CDN | Wbudowany (100+ PoP) | CloudFront (450+ PoP) | | Edge Functions | Edge Runtime | Lambda@Edge / CF Functions | | SSL | Automatyczny | ACM (darmowy, ręczna konfiguracja) | | Custom domains | Proste | Route 53 + konfiguracja | | WebSockets | Brak natywnego wsparcia | Pełne wsparcie | | Serverless timeout | 10-900s | Do 15 min (Lambda) | | Skalowalność | Automatyczna (z limitami) | Praktycznie nieograniczona | | Koszt - niski ruch | Darmowy (Hobby) | $5-60/mies. | | Koszt - wysoki ruch | Wysoki | Umiarkowany | | Vendor lock-in | Umiarkowany | Umiarkowany do wysokiego | | Monitoring | Wbudowany (podstawowy) | CloudWatch (zaawansowany) | | Bazy danych | Vercel Postgres/KV (managed) | RDS, DynamoDB, ElastiCache (pełna gama) | | Compliance | SOC 2, HIPAA (Enterprise) | Pełne certyfikacje (SOC, HIPAA, PCI, ISO) | | Support | Community / Pro / Enterprise | Płatne plany support |

Kiedy wybrać Vercel?#

Vercel to idealny wybór w następujących scenariuszach:

• Startupy i MVP: Darmowy plan Hobby pozwala na szybki start bez kosztów infrastruktury. Skupiasz się na produkcie, nie na DevOps.
• Małe i średnie projekty: Blogi, strony firmowe, landing pages, portfolio - Vercel oferuje najlepszy stosunek prostoty do wydajności.
• Zespoły bez DevOps: Jeśli nie masz dedykowanego inżyniera DevOps, Vercel zdejmuje z Ciebie cały ciężar zarządzania infrastrukturą.
• Projekty wymagające szybkich iteracji: Preview deployments i instant rollbacks przyspieszają cykl rozwoju.
• Jamstack i headless CMS: Vercel jest zoptymalizowany pod SSG/ISR z headless CMS (Contentful, Sanity, Strapi).

Kiedy wybrać AWS?#

AWS to lepszy wybór w tych przypadkach:

• Enterprise i duże organizacje: Pełna kontrola, compliance, dedykowane VPC, zaawansowane security.
• Aplikacje o wysokim ruchu: Przewidywalne koszty przy dużym wolumenie, Reserved Instances, Savings Plans.
• Wymagania regulacyjne: Data residency, GDPR strict compliance, audyt infrastruktury.
• Złożone architektury: Microservices, event-driven architecture, real-time features (WebSockets).
• Istniejący ekosystem AWS: Gdy reszta infrastruktury już działa na AWS - naturalnie integracja.
• Pełna kontrola runtime: Custom binaries, GPU, long-running tasks, specyficzne wersje Node.js.

Rozwiązanie hybrydowe#

Warto wspomnieć o podejściu hybrydowym, które łączy zalety obu platform:

• Frontend (Next.js) na Vercel: Korzystasz z zero-config deployment, Edge Network i preview deployments
• Backend (API, bazy danych, usługi) na AWS: Pełna kontrola nad danymi, security i skalowalnością backendu
• Komunikacja przez API: Next.js na Vercel komunikuje się z API na AWS przez publiczne lub prywatne endpointy

To podejście daje najlepsze z obu światów: szybkość i prostotę Vercel dla frontend plus elastyczność AWS dla backend.

Podsumowanie#

Wybór między Vercel a AWS dla aplikacji Next.js sprowadza się do kompromisu między prostotą a kontrolą. Vercel oferuje niezrównaną łatwość użycia i natywną integrację z Next.js - idealny dla zespołów, które chcą skupić się na produkcie. AWS daje pełną kontrolę, elastyczność i potencjalnie niższe koszty przy dużej skali - kosztem złożoności i wymagań DevOps.

Dla większości projektów rekomendujemy rozpoczęcie od Vercel - szybki start, darmowy plan i brak konieczności zarządzania infrastrukturą. Gdy projekt urośnie i pojawią się specyficzne wymagania (compliance, koszty, zaawansowane features), migracja na AWS jest zawsze możliwa dzięki przenośności Next.js.

---

Potrzebujesz pomocy w wyborze i wdrożeniu hostingu dla Twojej aplikacji Next.js? W MDS Software Solutions Group pomagamy firmom podejmować najlepsze decyzje architektoniczne i wdrażać rozwiązania zarówno na Vercel, jak i AWS. Skontaktuj się z nami, aby omówić Twój projekt - doradzimy najlepsze rozwiązanie dopasowane do Twoich potrzeb i budżetu.